
Суд в Красноярске вынес приговор суррогатной матери по делу о торговле людьми
Суррогатная мать в Красноярске получила условный срок по громкому делу о торговле детьми. Женщина родила ребенка в краевом центре охраны материнства и детства и передала его «третьим лицам».
Суррогатный шантаж истории родителей, едва не потерявших
Юристы Адвокатского бюро «Честь и закон» отстояли интересы клиентов и их малолетних детей в споре между биологическими родителями и суррогатной матерью.
24 января 2018 года Верховный суд Республики Саха (Якутия) вынес Апелляционное определение в пользу супругов Сазоновых по спору с суррогатной матерью, суд признал Сазоновых Дмитрия и Ольгу родителями детей, родившихся в результате программы суррогатного материнства, и обязал суррогатную мать передать детей на воспитание родителям.
В рамках данного дела юристами Адвокатского бюро «Честь и закон» была проделана обширная работа в интересах клиентов – супругов Сазоновых, анализировались международные нормативно-правовые акты, изучались нормы права и практики зарубежных государств в сфере суррогатного материнства, была собрана значительная доказательственная база по делу и аргументирована правовая позиция клиентов в исковом заявлении. Сложность данного дела заключалась в том, что положительная судебная практика в России по подобным категориям споров практически отсутствовала, поэтому решение по делу будет являться своеобразным прецедентом для последующих споров в сфере суррогатного материнства.
19 марта 2018 года решение суда при активном участии со стороны Адвокатского бюро «Честь и закон» было фактически приведено в исполнение в рамках соответствующего исполнительного производства. Дети, рожденные по программе суррогатного материнства, наконец, обрели настоящую семью.
Суррогатная мать отказалась отдать детей — Человек и закон (выпуск от 18-11-2016)
Клиенты Адвокатского бюро «Честь и Закон» стали жертвами очередного «суррогатного скандала».
Клиенты Адвокатского бюро «Честь и Закон» стали жертвами очередного «суррогатного скандала». В наше Бюро обратились супруги Ольга и Дмитрий которые дали свои клетки для ЭКО и оплатили услуги суррогатной матери, но женщина, выносившая и родившая двух девочек, отказалась отдавать детей биологическим родителям.
Супружеская пара много лет пыталась зачать ребенка, но безуспешно. Отчаявшись, они обратились к некоей гадалке (она же благотворительница) по имени Илли. Она предложила им вариант суррогатного материнства и нашла женщину, которая могла бы выносить и родить ребенка: ею оказалась жительница Якутии Преслава. После знакомства и уточнения деталей стороны подписали договор. Услуги Преславы стоили 700 тысяч рублей. Однако в документе было прописано, что в случае многоплодной беременности эта сумма возрастала еще на 200 тысяч рублей. Супруги выплачивали деньги вовремя. Беременность протекала нормально. Когда стало известно, что у суррогатной матери будет двойня, будущие родители этому несказанно обрадовались. Но за пару месяцев до родов Преслава посчитала, что ее услуги оценили слишком дешево, и стала требовать от Ольги и Дмитрия выплатить ещё 500 тысяч. Грозила, что заберет детей с собой в Якутию. Роды должны были пройти в Санкт-Петербурге, но суррогатная мать предпочла рожать в подмосковном Ногинске. После появления детей на свет она вместе с ними исчезла. Теперь биологические родители разыскивают Преславу с помощью полиции.
Не менее запутанной, чем история с похищением детей оказалась биография самой суррогатной матери Преславы. Во-первых, на самом деле женщину зовут Надежда. Из небогатой семьи, замужем официально никогда не была, одна воспитывает 19 летнего сына и 3 летнюю дочь. Продала квартиру в Якутске, чтобы открыть со знакомой продуктовый ларек. Взамен купили халупу в деревянной двухэтажке на окраине. Бизнес прогорел. Знакомая, чтобы пресечь финансовые споры, натравила на Надежда-Преславу бандитов. Отчаявшаяся женщина стала ходить на лекции с некоей матушкой Илли. И, как говорят подружки, угодила в «секту». Поменяла себе и детям имена — чтоб с прежней жизнью ничего не связывало. В конце прошлого года улетела в Питер, согласившись стать суррогатной матерью. (Подробнее читайте в статье Комсомольской правды http://www.spb.kp.ru/daily/26591/3606876/ )
Увы, это далеко не первый случай «суррогатного конфликта», суррогатное материнство всегда таит огромные риски. Данная проблема требует детального изучения и решения на законодательном уровне.
Прокуратура попросила снизить Котову срок
Второй кассационный суд общей юрисдикции в Москве рассмотрел жалобу защиты и представление прокуратуры на приговор 34-летнему программисту Константину Котову. Ранее его приговорили к 4 годам колонии за участие в четырех мирных акциях протеста по «дадинской статье». Прокуратура попросила снизить ему срок до года колонии. Судьи постановили отменить апелляционное определение Мосгорсуда и отправить дело на новое рассмотрение. На два месяца Котову избрали меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подпишитесь на канал Радио Свобода.Новости http://bit.ly/3bUuyNPr
Включите уведомления о новых видео, нажав на значок колокольчикаr
#РадиоСвобода #новости
Суррогатное материнство в России: благо или преступный сговор?
Бывают ситуации, когда женщина по медицинским или иным причинам не может выносить ребенка. Тогда единственным шансом оставить потомство становится суррогатное материнство.
В России правовые основания для этой услуги появились в 2011-2013 годах и регламентируются Семейным кодексом, Федеральным законодательством и рядом подзаконных актов.
В январе Комитет ГосДумы по вопросам семьи, женщин и детей предложил обсудить полный запрет суррогатного материнства в России. Авторами инициативы сетуют на то, что услугами российских суррогатных матерей часто пользуются лица нетрадиционной ориентации, извращенцы и продавцы органов.
В это же время ГосДума рассматривает законопроект, позволяющий получать материнский капитал отцам детей, рожденных от суррогатной матери. Большинство фракций парламента уже высказались за принятие этой меры.
Слабым звеном в этой ситуации остаются пары, для которых суррогатное материнство – единственный шанс стать родителями своих детей.
Согласно закону, суррогатное материнство — не торговля людьми, а репродуктивная технология. Предметом договора является не ребенок, а его вынашивание, то есть услуга. Полный запрет лишит граждан счастья иметь детей. К тому же, это дело семейное, каким образом дети появляются на свет.
Как считаете вы, разумно ли полностью запрещать суррогатное материнство, или стоит оставить его доступным для российских семей?
_____________________________________________________________________________________
Юридический центр предоставляет услуги по всем направлениям права. Офисы нашей компании расположены в 9 городах России.
Москва | Воронеж | Краснодар | Белгород | Владимир | Железногорск | Курск | Орел | Пенза
Запишитесь на бесплатную консультацию к юристу по телефону:
8 (961) 197-40-00
Сайт: https://1юц.рф/besplatnye-konsultatsii/?utm_source=youtube
Подписывайся на наши соц.сети:
Instagram: https://www.instagram.com/ur.center/
ВК: https://vk.com/uc_ivanov
ОК: https://ok.ru/group/54425940263093